od TomVonSchau
sob 20. říj 2012 0:25:39
sob 20. říj 2012 0:25:39
Ahoj, dnes jsem sehrál handu, která mi trochu vrtá hlavou a tak bych se rád zeptal, jak šla zahrát lépe.
Bylo to SNG 2 table za 3,5 USD (ITM 4 hráči) a na final table se v 6 lidech sešlo podivné osazenstvo. 4 z hráčů byly totálně loose gambleři s VPIP od 38 do 60, ranking 2 až 6, ale lucky agresivní hrou se jim v podstatě podařilo vyčistit stůl.
Seděl jsem na BTN a dostal "oblíbené" AQs. Na CO seděl hráč (40/0, AFq:60) a ten limpnul (ale tady to nebylo nic divného, HBL jsem měl u všech zbylých hráčů a dělali to pořád dál, ač jsem to v pozici raisoval a sbíral). SB (47/19, AFq:13) a BB (38/7, AFq:42) totální call stations.
Původní plán jsem měl raise a sebrat pot. Raisnul jsem 4xBB. SB shodil, ale BB docalloval 3BB a CO to s hezkyma pot odds calnul tady. Na flop přišl A-K-4, dvě zelený ... BB check, CO check. Už po těch callech jsem přemýšlel s čím by to mohli zahrát. Jak interpretovat limp a call od CO, který hraje 40% hand, ale nerainul nic? Problém byl, že oba hráli fakt dost mizerně, takže mohli mít v podstatě cokoliv (PP, Ax, SC, ...), ale úplná trash handa to asi nebyla.
CO sice nic naraisoval, ale pokud se potkal z flopem, už to hrál docela agresivně, takže jsem po F checku vyloučil AK. KK+ jsem doufal, že by oba reraisnuli už před flopem a čtyřky mi do té hry ani na ně moc neseděly. Co se flushe týče, tak bylo A na stole, ale vzhledem k jejich hře se KQs asi nedalo úplně vyloučit, stejně jako nižší SC u CO. V potu bylo 13 BB a mě zbývalo 17 BB. Co s tím ... předpokládal jsem, že je to buď vůbec netrefilo, nebo jsou tam s Ax, či KQ, případně JJ, QQ. Nechtělo se mi jim dávat kartu úplně zadarmo, ale pokud bych poslal cbet, už mi toho moc na další streety nezbude. Vzhledem k tomu, že to bylo skoro na bublině a v potu byla hezký suma, šel posuvník doprava (alespon neco v tomto státě) a poslal jsem tam all in.
Ale posléze jsem přemýšlel, jestli to nešlo zahrát lépe a dostat z nich ještě nějaké chipy, protože to oba zahodili. Tedy, jak by jste řešili a co šlo udělat lépe?
PokerStars Hand #87913585543: Tournament #631038836, $3.11+$0.39 USD Hold'em No Limit - Level VII (100/200) - 2012/10/19 22:41:25 CET [2012/10/19 16:41:25 ET]
Table '631038836 2' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: CO (3366 in chips) [16.83bb]
Seat 4: BTN (4276 in chips) [21.38bb] - Hero
Seat 5: SB (4055 in chips) [20.28bb]
Seat 7: BB (7288 in chips) [36.44bb]
Seat 8: MP2 (3655 in chips) [18.28bb]
Seat 9: MP3 (4360 in chips) [21.8bb]
Seat 1 CO: posts the ante 25
Seat 4 BTN: posts the ante 25 - Hero
Seat 5 SB: posts the ante 25
Seat 7 BB: posts the ante 25
Seat 8 MP2: posts the ante 25
Seat 9 MP3: posts the ante 25
Seat 5 SB: posts small blind 100
Seat 7 BB: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero (Seat 4)
Seat 8 MP2: folds
Seat 9 MP3: folds
Seat 1 CO: calls 200
Hero: raises 600 to 800
Seat 5 SB: folds
Seat 7 BB: calls 600
Seat 1 CO: calls 600
*** FLOP ***
Seat 7 BB: checks
Seat 1 CO: checks
Hero: bets 3451 and is all-in
Seat 7 BB: folds
Seat 1 CO: folds
Uncalled bet (3451) returned to Hero
Hero collected 2650 from pot
Board

Bylo to SNG 2 table za 3,5 USD (ITM 4 hráči) a na final table se v 6 lidech sešlo podivné osazenstvo. 4 z hráčů byly totálně loose gambleři s VPIP od 38 do 60, ranking 2 až 6, ale lucky agresivní hrou se jim v podstatě podařilo vyčistit stůl.
Seděl jsem na BTN a dostal "oblíbené" AQs. Na CO seděl hráč (40/0, AFq:60) a ten limpnul (ale tady to nebylo nic divného, HBL jsem měl u všech zbylých hráčů a dělali to pořád dál, ač jsem to v pozici raisoval a sbíral). SB (47/19, AFq:13) a BB (38/7, AFq:42) totální call stations.
Původní plán jsem měl raise a sebrat pot. Raisnul jsem 4xBB. SB shodil, ale BB docalloval 3BB a CO to s hezkyma pot odds calnul tady. Na flop přišl A-K-4, dvě zelený ... BB check, CO check. Už po těch callech jsem přemýšlel s čím by to mohli zahrát. Jak interpretovat limp a call od CO, který hraje 40% hand, ale nerainul nic? Problém byl, že oba hráli fakt dost mizerně, takže mohli mít v podstatě cokoliv (PP, Ax, SC, ...), ale úplná trash handa to asi nebyla.
CO sice nic naraisoval, ale pokud se potkal z flopem, už to hrál docela agresivně, takže jsem po F checku vyloučil AK. KK+ jsem doufal, že by oba reraisnuli už před flopem a čtyřky mi do té hry ani na ně moc neseděly. Co se flushe týče, tak bylo A na stole, ale vzhledem k jejich hře se KQs asi nedalo úplně vyloučit, stejně jako nižší SC u CO. V potu bylo 13 BB a mě zbývalo 17 BB. Co s tím ... předpokládal jsem, že je to buď vůbec netrefilo, nebo jsou tam s Ax, či KQ, případně JJ, QQ. Nechtělo se mi jim dávat kartu úplně zadarmo, ale pokud bych poslal cbet, už mi toho moc na další streety nezbude. Vzhledem k tomu, že to bylo skoro na bublině a v potu byla hezký suma, šel posuvník doprava (alespon neco v tomto státě) a poslal jsem tam all in.
Ale posléze jsem přemýšlel, jestli to nešlo zahrát lépe a dostat z nich ještě nějaké chipy, protože to oba zahodili. Tedy, jak by jste řešili a co šlo udělat lépe?
PokerStars Hand #87913585543: Tournament #631038836, $3.11+$0.39 USD Hold'em No Limit - Level VII (100/200) - 2012/10/19 22:41:25 CET [2012/10/19 16:41:25 ET]
Table '631038836 2' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: CO (3366 in chips) [16.83bb]
Seat 4: BTN (4276 in chips) [21.38bb] - Hero
Seat 5: SB (4055 in chips) [20.28bb]
Seat 7: BB (7288 in chips) [36.44bb]
Seat 8: MP2 (3655 in chips) [18.28bb]
Seat 9: MP3 (4360 in chips) [21.8bb]
Seat 1 CO: posts the ante 25
Seat 4 BTN: posts the ante 25 - Hero
Seat 5 SB: posts the ante 25
Seat 7 BB: posts the ante 25
Seat 8 MP2: posts the ante 25
Seat 9 MP3: posts the ante 25
Seat 5 SB: posts small blind 100
Seat 7 BB: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero (Seat 4)


Seat 8 MP2: folds
Seat 9 MP3: folds
Seat 1 CO: calls 200
Hero: raises 600 to 800
Seat 5 SB: folds
Seat 7 BB: calls 600
Seat 1 CO: calls 600
*** FLOP ***



Seat 7 BB: checks
Seat 1 CO: checks
Hero: bets 3451 and is all-in
Seat 7 BB: folds
Seat 1 CO: folds
Uncalled bet (3451) returned to Hero
Hero collected 2650 from pot
Board



Naposledy upravil(a) TomVonSchau dne ned 5. říj 2014 17:25:16, celkem upraveno 3 x.
Důvod: Schváleno