Casino-Arena | Bet-Arena | Fight-Live | Play-Arena
Software pro poker

Moderátoři: mnouckk, T-fon

  od A_Rimmer
 stř 18. lis 2020 11:56:34
Mam otazku k tabulke Bubble factor v ICMizri..

Mame nasledovnu situaciu, na bubline 9-man KO Sng sme traja shorti, bigstack pushuje ATC, sme na BB, vid obrazok:
SpoilerZobrazit
Q61.png
Podla ICMizra je to lahky call, ok. Ked ale kliknem na bubble factor, ukaze sa tabulka, ktora hovori: "BB needs 70,1% raw equity to call CO push". Co vzhladom na vysoky BF dava zmysel.

Preco ale potom ICMizer hovori, ze toto Q6 je call, ked podla detailed results mame proti ATC rangi len 49%? Kde je chyba? :)
SpoilerZobrazit
Q62.png
  od alkaatch
 stř 18. lis 2020 12:07:25
Poslední dobou nehraju turnaje a nemám ani poslední verzi ICMIZERu - ale tipuju, že ta bubble factor tabulka bude platit pro obyč SnG bez KO a když se do toho započítá efekt bounties, tak bude platit výsledek výpočtu?
  od A_Rimmer
 stř 18. lis 2020 12:14:09
Dik za reakciu. Skusil som to zmenit na normalne 9-man Sng, zmenilo sa to, ze ten nas call uz je ovela viac ziskovy (+0.77 namiesto +0.22), co nechapem uz vobec preco..

BF tabulka ale zostala presne rovnaka, stale BF 2.34 a potrebujeme vraj 70,1% ako predtym. Akoby to vobec nesuviselo s tym, co mozme callovat a ako ziskove to je. Zaujimave no, nechapem to. Este nejaky napad? :)

E: Nesedi to teda ani pri sng bez bounties, BF tabulka kaze mat 70%, ale hovori, ze call je vysoko ziskovy aj ked mame len 49%.

Napada ma, ze ta vyssia ziskovost v klasickom sitku moze suvisiet s rozdielnym prizepoolom, tu ked to vytocime, zarobime viac ako v KO (kde mame spat v podstate len buyin, kedze odmena za 3.miesto je nizka v KO sng).
  od SVK_Milan
 stř 18. lis 2020 12:42:39
Je to jednoduche.
Equity = BubbleFactor / (BubbleFactor + 1) * 100%
Equity= 2.34/2.34+1*100 =70,1% Malo by sa to volat nonlinear ICM effect niesom si isty.

Inak sa to pocita ako EQ = ICM EV fold / ICM EV win = 10,32/21,75= 47,5%

V KO mas 2 prizepooly. Takze 2 alebo 3 miesto ma mensiu hodnotu pretoze stratis svoju vlastnu bounty. Takze logicke ze call je menej vyhodny v KO
  od premekspacil
 stř 18. lis 2020 12:50:10
Myslim, ze v tom ma momentalne ICMizer bug. Sice ti ukaze spravny bubble factor, ale pak uz to spatne prepocita equity. Imo 70% equity na call je blbost v tomhle spotu
  od A_Rimmer
 stř 18. lis 2020 12:56:18
Dik, vypoctom BF aj EQ rozumiem, ale tie dve veci si nejak odporuju.. Podla coho potom mam callovat, ked BF hovori jedno a ta icm tabulka nieco ine? Potrebujem teda 70% alebo 47%? Tych 47% mi pripada rozumnejsie, tych 70 je nezmysel, naco je potom ten babble factor?

Premekspacil: Pocita to spravne, ten vypocet sedi tak ako pise milan (2.34/3.34=0.701), takze tam problem nebude. Uz ten samotny BF 2.34 potom musi byt zle, inak neviem.
  od SVK_Milan
 stř 18. lis 2020 13:11:18
BF ti hovori ze ked urobis double up tak zdvojnasobis svoju hodnotu prizepoolu v SNG ale to nieje pravda. Pretoze ICM to bude tlacit nizsie. Kedy to bolo WTA/ cash game/HU tak ty to platilo. Ten BF by som s ICM velmi nepouzival . To by si potreboval zlozitejsi vypocet ktory by s nespravil behom par sekund z hlavy pokial niesi genius. BF ta len informuje o tom aky velky tlak ICM je