Poker v CZ od noveho roku (updatovane info)

[PaaX1979]

Tak jsem si říkal, že pokud v živých turnajích je už téměř všude BB ante, proč to nerespektují i online herny. Osobně to přikládám asi nákladnému apgrejdu softvéru jednotlivých heren. No, ale BB ante přece není bůh ví jaká novinka. Jak vidno v plánu to asi ani není.

[vonH]

Jenomže v živém turnaji, je to hlavně proto, že to zrychluje hru. Na onlinu to vliv na rychlost hry nemá.

[PaaX1979]

Jako jo, argument v pohodě...

[Skyman.]

Zdravím, jak je to s hernou GGpoker? Vím že nemá CZ licenci ale dneska na livestreamu na twitchi jsem viděl čecha hrát u stolu. Je legální tam vůbec hrát? A je to bezpečné tam hrát? Ta stejná otázka je s hernou Winamax četl jsem že na ní hraje hodně slováků kvůli jejich zákonu. Jak jsou na tom češi? Máte nějakou zkušenost?

[alkaatch]

Určitě nedoporučuju hrát na hernách bez licence.

[888]

V listopadu vyjde na gg network novy zoznam zakazanych krajin ma byt vela z Europy tak uvidime

[Lancelot1]

V článku o paragrafu 59 se píše, že se budou moci hrát turnaje s rakem pod 5%
Znamená to, že budou k dispozici všechny turnaje, snad i freerolly?
Nebo jde o to jak Alkaaatch (omlouvám se pokud ne) příp. někdo další popisoval, že herny sice můžou pořádat turnaje s rakem pod 5%, ale musí sami ten rake doplatit na požadovaných 5%.

Díky

[PetaMexiko]

Paragraf 59 určitě freerolly omezoval a to spíš z druhé strany podle mě - nikdy v nich nemohla být vybrána polovina prize poolu. Takže teoreticky, jestli nepřehlížím nějaký jiný háček, by se mohly vrátit i freerolly. Otázka je, jak se zachovají samotné herny. Na partypoker se, pokud vím, žádné pravidelné freerolly ani nehrají - ty které se hrají většinou souvisí s promoakcemi, které u nás neběží. Na Synotu jsou freerolly už teď, akorát to obchází tím, že za ně dávají bonusové body (které se pak dají použít k registraci do turnajů) a u Stárů se trochu bojím, že bude chvíli trvat, než na ty změny zareagují.

[alkaatch]

Ano,freerolly teď budou plně legální. Turnaje s rakem pod 5% také, ale herna bude muset doplácet daně, protože základ daně se počítá minimálně z 5% vybraných vkladů. U freerollu to je nula.

[PetaMexiko]

Tak ještě doplním i tady k čemu jsme došli v komentářích pod článkem. Freerolly §59 neomezoval, ve skutečnosti svým nastavením nespadají pod hazardní zákon.

[alkaatch]

To je jak jsem ti psal v mailu, podle mě to není provozování hazardní hry, protože tam není riziko a ještě navíc to není provozováno za účelem zisku. Už jsem to jednou říkal kdysi v kanclu, že by to podle mě šlo provozovat i přes §59, ale dobře že to máme potvrzené Ono PP stejně žádné nemělo a PS pro jistotu povypínali všechno co jen zavánělo problémem a dál to neřešili, takže se tím nikdo asi moc nezabýval. Kromě Synotu, který to evidentně vyhodnotil správně a freerolly má.

[Lancelot1]

To s tím doplácením daní, aby to bylo 5% je blbý. Těšil jsem se, že budou zpátky HU SNG všech velikostí, ale dost o tom pochybuji, že herny budou něco doplácet.

[alkaatch]

Tam záleží o kolik menší rake to bude mít, když to bude blízko těm 5% tak by to zase tak moc rozdíl nebyl, ale spíš bude problém, že by zase museli něco nastavovat - nevím jak to funguje, ale pravděpodobně jim to nějak automaticky počítá ty daně a teď by museli začít rozlišovat kde platěj 23% a kde víc, protože byl rake pod 5%. A to třeba PS určitě řešit nebude a radši to nechá vypnutý. Ale to už neovlivníme, záleží jestli jsou ochotný do CZ trhu něco investovat. Staelity se při troše snahy taky dají zařídit a nemáme je...

[Lancelot1]

Jasně, právě s tím počítám, že nastavovat něco, kde by ještě něco dopláceli je pro ně bez motivace, když většina her je funkční. Každopádně díky moc Alkaaatchi za odpovědi a tvoji snahu (i dalších - Sitka..), že to takhle dopadlo.

[myspulin3210]

Dobré ráno přeji, nemáte někdo informaci kdy by jsme se mohli přihlašovat do turnajů od začátku?

[PetaMexiko]

Dobré ráno přeji, nemáte někdo informaci kdy by jsme se mohli přihlašovat do turnajů od začátku?

Až ten zákon absolvuje zbytek legislativního procesu, který bude pravděpodobně vypadat: vrácení celého balíčku Senátem, přehlasování ve sněmovně, podpis prezidenta. Začne platit: v lepším případě 1.1., v horším případě 1.7. A pak na to ještě musí zareagovat herny.

[ArchAngel]

nevěřím tomu, že vůbec jeden z těch zákonů bude schválen k 01.01.2020, ne jen, že senát bude mít (má) výhrady, ale i různé další skupiny již aktivně lobojů, to že Valenta si si myslí že vyhrál (jeho akce bedy) je jedna věc, druhá je Sazka která si to pak osobně vyřídí s Babišem. B. moc moc lidí již nas.... a teď , v roce 2020 přijde velká odveta.

[PetaMexiko]

Senát může mít k jednotlivejm částem výhrady a přidat pozměňováky, ale sněmovna pak musí schválit buď kompletní senátní verzi nebo komplet původní verzi. Proto je poměrně velká šance, že to celý projde tak, jak je. Senát na to teď má třicet dní (od minulého týdne) a ve sněmovně pak bude obrovskej tlak na to, aby to ještě do konce roku prošlo. Pokud by se opravdu Sazce podařilo ještě vylobovat nějaké změny (osobně o tom pochybuju kvůli výše uvedenému, ale třeba jo), tak to budou změny ve zdanění, ten paragraf nikoho nezajímá, ani v Senátu nikdo nemá důvod ho rušit, obzvlášť když tam mají většinu strany, který proti jeho zrušení hlasovali ve sněmovně už loni.

Další věc je, že Asociace vystoupí i v Senátu a bude vysvětlovat, proč zrušit paragraf 59, a že se zdanění loterií netýká jen nějakého zdanění toho, když jsi jde babička vsadit sportku, ale taky online loterií a online losů, který se moc neliší od beden a přitom pro ně platí mnohem mírnější pravidla.

Paragraf 59 se zruší, otázka je jen kdy.

[alkaatch]

Určitě bude mít vláda ještě práci to dotáhnout, ale podle mě projde buď senátní nebo původní verze. Že by neprošlo ani jedno dost pochybuju. A na p59 sahat nebudou, to zrušení prošlo 174 pro, 14 se zdrželo, nula proti. S daněma na hazard to může ovšem být jiná. MF nechce zvedat bedny, protože jim vychází ze už by to bylo moc, ale někteří poslanci si to nemysleli.

[d0st]

Prý že se ten registr "hazardních" hráčů se nikam dál nedostane: https://www.info.cz/cesko/pravidelne-sa ... 43895.html