Kniha - Online CASH GAME

[ula]

Kniha: Online CASH GAME - 50 největších omylů aneb neposlouchejte Phila Hellmutha.
Autoři: Dusty Schmidt a Paul Christopher Hoppe

Tak jsem se konečně pomalu dostal ke čtení této knihy a mimo jiné mě v začátku zaujala tato velice pravdivá věta, kterou se sám už od svého pokerového začátku řídím :
Přijmete-li něčí rady ohledně hry, měly by být především podloženy logikou a dlouhodobě úspěšnou hrou.

O kvalitách autorů samozřejmě nepochybuji, ale napadlo mě pro zajímavost (pokud se to dále ještě nedočtu), jestli někdo neznáte jejich nicky na hernách a také grafy za rok 2011 a 2012.

[Luky]

http://dustyschmidt.net/dustys-graph/

[ula]

jestli někdo neznáte jejich nicky na hernách a také grafy za rok 2011 a 2012.

Dík, ale nevím jestli to tam je, at to nemusím pročítat celý... (graf je do 2010)

[Tadoch]

Dusty ma vsude nick Leatherass9 ,tak muzes vyhledat treba na ptr. jinak jeho grafy, jako jsou v tom linku, takhle vazne vypadaji a proste nikdy to nejde dolu, coz je fakt obdivuhodny na to, ze hral az nl5000

[PanTau]

Mam dojem, že Leatherass9 snad ani jeden měsíc neskončil bez profitu.

[Tadoch]

Mam dojem, že Leatherass9 snad ani jeden měsíc neskončil bez profitu.

tak tak. mel uplne neuveitelnou volume a udelal SNE snad nekdy v cervenci a jenom na CG, coz je solidni. od tohohle typka si necham poradit kdykoliv. navic kdyz s nim nekdo hraje v nejakym coachingovym videu, tak se mu fakt snazi celkem vyhybat

[šimák]

Dusty ma vsude nick Leatherass9 ,tak muzes vyhledat treba na ptr. jinak jeho grafy, jako jsou v tom linku, takhle vazne vypadaji a proste nikdy to nejde dolu, coz je fakt obdivuhodny na to, ze hral az nl5000

To moje grafy taky takhle vypadají... akorát mají opačný sklon
opravdu nechápu jak to dělá, že se vyhýbá jakýmkoliv downswingům....

[Tadoch]

To moje grafy taky takhle vypadají... akorát mají opačný sklon
opravdu nechápu jak to dělá, že se vyhýbá jakýmkoliv downswingům....

on se downswingum nevyhybal, ale jak hral tak silenou volume, kdy hral 12+ hodin denne 20+ stolu, tak byl schopny se vzdycky dostat do zelenych cisel. navic on hraje relativne dost tight a tam ty swingy nejsou tak markantni a navic je to cashgame, kde to taky nelita +-100BI. jasne, muze se stat vsechno, ale tohle je uz hodne hodne brutalni swing, ktery je s tight vyhravajici hrou prakticky nemozny. jeho herni umeni je paradni, ale ja snad jeste vic obdivuju schopnost neprijit na tilt a hrat tak disciplinovane.

[ula]

Dusty ma vsude nick Leatherass9 ,tak muzes vyhledat treba na ptr. jinak jeho grafy, jako jsou v tom linku, takhle vazne vypadaji a proste nikdy to nejde dolu, coz je fakt obdivuhodny na to, ze hral az nl5000

Je dobrej, o tom není pochyb, akorát nevím jestli na PS už nehraje, ale nevidím graf za jeho poslední rok.
Jinak mimochodem jestli mě zrak neklame, tak například Isildur1 byl 1 Mega plus a po následujících 100.000 handách je ted celkově mínus 350.000...

[Tadoch]

Je dobrej, o tom není pochyb, akorát nevím jestli na PS už nehraje, ale nevidím graf za jeho poslední rok.
Jinak mimochodem jestli mě zrak neklame, tak například Isildur1 byl 1 Mega plus a po následujících 100.000 handách je ted celkově mínus 350.000...

tak on ted ani hrat nemuze, jak je v USA. ani na bluefire nevydava zadny videa, kde sam hraje, ale jenom komentuje cizi hru, pripadne vysvetluje koncepty atd atd.

a Isildur je dost jinej pripad. ten hraje PLO, coz je sama o sobe o dost vic swingova hra nez NLHE. navic hraje daleko vyssi stakes, kde vylozeny fishe nejsou. navic leatherass hral fakt dost tight, relativne bezpecne a diky volume mu i s touhle hrou ty miliony naskakaly. docela podobny styl praktikuje i Petr Jaroš AKA Hurloon. pozdeji se teda leatherass otevrel a hral to uz vic loose, takze byl styl dost podobnej dnesni hre nanonoko. Isi je totalni magor a gambler, kterej sice fakt umi hrat skvele, ale bude hrat vzdycky a proti komukoliv, i kdyz ta edge proste neni, coz treba leatherass nikdy neudela. pak je jasny, ze ty prachy budou litat sem a tam. a diky dneska uz dost velkymu vzorku hand na Isiho uz to neni takovej super problem s nim hrat, jako to bylo driv, kdy jeho styl jeste nebyl tak proflaknutej. a tusim, ze ten 1M profit udelal behem snad jednoho vikendu a pak to zase behem druhyho vikendu odpalil, a od ty doby hraje tak nejak stale kolem tech 300k v minusu.

[Luky]

Právě čtu, musím říct že super kniha
Akorát se zeptám, Dusty hraje 6max nebo fullring? Myslel jsem že fullring ale všechny příklady co uvádí v knize jsou short handed

[netwar]

Hraje 6-max. Kniha je super už jí mám skoro dočtenou.

[chiko]

Ahoj mě kniha lezela skoro pul roku v šupliku ale ted jsem se k ni dostal a musim rict ze je fakt hodne dobrá a ze si ji budu muset precit alespon jeste 1-2x protoze to clovek nepobere najednou vsechno ...
Jinak Luky ja bych rekl ze hraje i full ringy protoze co se týce tabulky na zacatku s rangema které jakoby" doporucuje" tak tam je na 6 max hodne pozic........navic mam pocit ze v né mnoha ale v pár prikladech byl u stolu s více nez 6ti lidma takze si myslím ze pinká obojí.....

JINAK DOTAZ!! pri cteni sem tam nepobral na nekterých stránkách nejaký veci nebo se mi tam zdály chyby v tisku nebo proste neco tak bych tu chtel napsat tyto stránky a konkretní veci který se mi tam nezdály a byl bych rád kdyby jste mi tu kdo má knizku doma zkusili objasnit Dekuji predem

strana 60 tabulka...nejak tam nechápu "call" cast...nejsou tam napsaný zadný handy mimo barvu..mimo barvu jsou jen pro re-raise zrátka tuhletu tabulku jsem nepobral....Jinak system tabulek co tam má jsou ok to vse chápu ale tahle mi prijde bud divne vytistená nebo neco tam chybý /prebívá

str 178 fold s AA?...ano dokázu zahodit AA na nejakým hnus boardu ...ale tady ten mi prijde dost v klidu... podle me nazvat to obrovskou chybou dorovnat tuto handu na riveru zas tak obrovský nebude ne?.... - ale nevim jak rikám nechám si poradit

pak u zavěrečnýho kvízu otázka číslo 31 a správna odpoved F je docela zvlástní kdyz tam moznost F ani není na výber ale tak stane se takze kvuly tomu se tu chci zeptat na zduvodneni 2 dalsich otázek.
Kdyby tam ta tisková chyba nebyla tak bych to bral ze je vse správne ale nezdá se mi jeste otázka 53 (b) a 58 (b,c)
KVÍZ
53 b mi prijde jako vtip ze je správná odpoved kdyz celou dobu si delal srandu z Hellmutha a pak dá správnou odpoved donkbet abych zjistil "jak si stojím" ...me se tady libilo a)

58 nejvhodnejsi flop na C-bet odpovedi b) 6 7 8 a C) Q T 9 ??? ja bych C betoval teda spis A a D ale taková moznost tu není .... jak to tedy je?

Neberte to jako kritiku knihy kniha byla super snad nebudu za hnidopicha jsou to pouhé dotazy na upresnení nekterých cástí v knize Diky

[Luky]

Teď hraju, pak se na to podívam.

[Luky]

Strana 60: Nemá tam žádné offsuit handy, protože se špatně hraje po flopu takže s něma raději půjde buď 3-bet nebo fold. To neplatí jen na blindech, i když se třeba z butonnu rozhoduješ mezi 3-betem a callem s nějakou handou tak většinou offsuit to 3-betuješ a snažíš vzít hned a suited to calluješ protože se ti bude líp hrát na flopu.

Strana 178: No tak check/call, check/call a check/raise je extrémně silná linie, porážíš jedině úplné bluffy a věř mi že v téhle situaci má málokdo koule tě bluffovat třeba s missnutou flush draw...

Otázka 31: Tady nevím, nejblíž pravdě je určitě B takže to může být tisková chyba. Nebo to myslel tak že ani jedna není úplně správná.

Otázka 53: Zrovna tady si myslím že donkbet je v pohodě.

Otázka 58: Taky jsem si říkal hned A a D, on psal do otázky ale záludný soupeř tak třeba to myslel tak že ti bude check/raisovat dry boardy jako bluff a snažit se reprezentovat set nebo co, každopádně na micros určitě raději c-betuj K84r než QT9s