Bandit Hands 2 discuss

[Bullhorn]

Zkus sem příště hodit handy bez soupeřový karet. To by mě potom také zajímaly ty názory.

[hoacin]

Hrát proti Královně, to je trochu o něčem jiným, protože se známe z diskuzí z Arény. Ale ty ready tam na nikoho nemáš zdaleka tak dobrý, abys měl foldovat handu, která je statisticky proti pěti soupeřům 95% preflop nuts. Myslíš, že takovej 3-bet uvidíš jen jednou za 20 her? A btw i když tam ty KK+ jsou, pořád to může být tak, že příjde 3-bet s nesmyslem a 4-bet s KK+, to už může být sick a info, že můžeš být pozadu. Ale aby první na řadě, co re-raisuje, měl zrovna KK+, to statisticky je tak strašně malá pravděpodobnost, řekl bych kolem 3%, že bych se ptal: A co se u stolu děje v těch 97%, kdy tam to KK+ není?

[T-fon]

na to uz sem ti odpovidal, s AQ nebo TT by nas proste callnul

[T-fon]

ty hrajes 7$, tam uz je to mozna trochu jiny, ale lidi prote na tehle limitech furt callujou, casem se k tomu dopracujou ze je to spatne, ale do ty doby proste budou furt callovat a callovat

[hoacin]

na to uz sem ti odpovidal, s AQ nebo TT by nas proste callnul

No až budem hrát spolu, tak počítej s tím, že ti tam QQ nesložím, můžeš to zkusit exploitovat... To že tam každej calluje (nebo pushuje) AKo a JJ, to je tvůj názor. Podle mě to chodí trochu jinak a kanadský rakety nesložím ani 50BB deep na víc early position.

[medvidek98]

1) push
2) fold si bez fe, skoro bubble
3) call

opisuješ

měli by jste si občas zahrát MTT, aby jste věděli jaká monster handa QQ jsou, to se preflop stacku klidně i za 50BB

asi tak

akce limper limpuje regular izoluje ja 3-betuju obcas dobry picoviny... kdyz tu posle rovnou tak vy se podivate na sve 99 a rikate si jo proti jeho range se to bude dobre tocit ale tim ze da min 3-bet tak vy najednou bud to poslete a on muze to nejhorsi slozit(chyba ale muze je to NL) a taky casto callnete a na flopu kde s 99 prijde AJx si muzete polibit prdel

jinak jeho range tu je minimalne AJs AQo 99+ pokud je to neznamej aspon trochu aktivni hrac

[hoacin]

QQ je monster na každým limitu, na mikrech že by nebyl?!

[A_Rimmer]

QQ je monster na každým limitu, na mikrech že by nebyl?!

Tak to urcite je, ja tiez nemam problem sa pf v MTTcku stacknut s QQ aj 50BB deep, ale tu hovorime o niecom inom. Tu nas min 3betuje short, predpokladajme ze reg. Toto je ina situacia ako preflop allin, ktory by som insta calloval.
Ked vidis takyto 3bet, musi Ti minimalne v hlave zasvietit kontrolka, ze pozor, toto je nejaky zadrhel. Ked to nevidis a len to rovno posles bez zavahania, tak si nieco prehliadol (ja by som to poslal tiez, ale len fishke a unknownovi, regovi nie).

Ako si mi ty povedal vcera, ked to posles, tak to ze je to monster je len vymluva to poslat, nie dovod.

Keby si mal podobnu situaciu v MTTcku, si povedzme 30BB deep, openraisnes z early QQ na 2,5BB a dostanes 3bet na 5,5BB od jedineho rega pri stole? co si pomyslis? Ako casto ti toto spravi s rukou, ktoru dominujes (ci uz je to SNG alebo MTT)? Podla mna nie dost casto na to, aby to bolo ziskove. Tolko moj nazor.

[hoacin]

Tak mně je to celou dobu jasný, že šest z pěti regů, co sedí přede mnou na 1.5$ limitu, tam re-raisují jen KK+. Já celou dobu jen troloval. Samozřejmě že QQ je snap fold. :twisted:

[medvidek98]

QQ je monster na každým limitu, na mikrech že by nebyl?!

Ked vidis takyto 3bet, musi Ti minimalne v hlave zasvietit kontrolka, ze pozor, toto je nejaky zadrhel. Ked to nevidis a len to rovno posles bez zavahania, tak si nieco prehliadol (ja by som to poslal tiez, ale len fishke a unknownovi, regovi nie).



Keby si mal podobnu situaciu v MTTcku, si povedzme 30BB deep, openraisnes z early QQ na 2,5BB a dostanes 3bet na 5,5BB od jedineho rega pri stole? co si pomyslis? Ako casto ti toto spravi s rukou, ktoru dominujes (ci uz je to SNG alebo MTT)? Podla mna nie dost casto na to, aby to bolo ziskove. Tolko moj nazor.

je to tight reg? insta fold je to agresivni reg(LUKY) tak 4-betuju zajimavy prasarny a QQ tam bude 4 value...proti me v SNG bude QQ obecne dost spatne v MTT velmi casto dost dobre

ale jinak reg tam bude mit AQ+ JJ+ urcite dokud ty nebudes mit staty 10/9 pokud mas normalnich 20/17 tak tam proste ty KK+ ma jen zridka

[T-fon]

QQ je monster na každým limitu, na mikrech že by nebyl?!

QQ imo monster neni na zadnym limitu, ale ja se hadat nebudu, od toho tu mame Rimmera, rad jsem si precet nazory vsech...

[Bandit Queen]

Já jsem taková frnda! Proč jsem to na tom turnu nebetla! Why! Já vám to řeknu proč, mě tam strašně uklidnila ta třetí Q!
Ale teď při svém sebemrskačství přemyslím, že jestli by můj bet na turnu donutil toho hráče složit, já si myslíš, že dost možná ne.

http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/4348546

[PanTau]

well played

[Bandit Queen]

ták a teď:


sitko, 1,5$
- 8 hráču, relativně stejné stacky (kromě jednoho hráče, který se zdoubloval)
- 25 /50

UTG - limp
Všichni až ke mě fold, já sedím na BTN s QQ.
Já - reraise 225
blindy fold
UTG - call
FLOP - 8 9 4
UTG - check

co teď?

(pohádku dopovím, až po názorech)

[Bandit Queen]

well played

né prosím, nedělej si ze mě prdel, not today

[chiko]

check protože si myslím že je to WAWB bud máš over pair a on nic takže ti nic nezaplatí....nebo máš over pair on má set a seš v kélu (což po tom jeho limpu na tom poměrně nízkým flopu bude dost trefitelný pro něj...

[hoacin]

Královno, 984 jsi zahrála určitě dobře, bet/3-bet je lajna, kudy bych šel i já. To je WAWB situace jen ve světě, kde ryby žijí na poušti, nedoplácí gutshoty a kde TPTK je pro regulára limpujícího na blindlevelu 25/50 na UTG snap fold.

K tý jak tě suckla flush:

a) Preflop OK. Líbí se mi velkej raise, když s Q3s doplatí 120, je 120 lepší než 80.
b) Flop celkem normal, máš monster a betuješ to.
c) Turn, přichází ti nuts, soupeř checkuje. Check behind je s nuts tady dost špatnej. Já bych betl normálně na 300, on call, on push river, já call. OK, výsledek stejnej. ALE!!! Ty tu nemůžeš ani ve snu přemýšlet, jestli ho z nějaký hadny shodíš. Ty máš nuts a tu to není o tom, jestli ho vyfolduješ, ale jak dostat čipy doprostřed. A když dáš 300, máš krásnej necelej pot sized bet na riveru. Další věc je, že jestli má draw, pak je toto poslední ulice, kde ti ho zaplatí. Na riveru už ti s Q-high asi nezaplatí a zaplatí často jen s lepší kombinací. Navíc jestli nemá draw ale made handu, kdy chceš ty prachy dostat dovnitř, když ne na turnu? Vsadíš dva poty na riveru?
d) Proč to re-raisuješ na riveru? Podle mě jeho bet je silně kompatibilní s flush, nedovedu si tu skoro představit handu, co to zahraje takto. Ryba tu takto blafovat nebude skoro nikdy. A i kdyby, tak ti na re-raise stejně nezaplatí. To máš prostě callnout už. Nebo very very crying fold... :twisted: :twisted: :twisted: To je asi vůbec to nejlepší, co tu můžeš udělat, i když to vypadá šíleně. Ta lajna, jak to hrál, napovídá hodně.

Tvoje hra by tu byla přijatelná, kdyby sis byla jistá, že má flush draw a ty bys měla v ten moment už fullhouse. Tam je povinnost nechat ho podívat se na river, pokud možno ať zaplatí i na turnu, ale musíš mu nechat ukázat i river a tu flush mu pak zlikvidovat fullhousem. Tady mu ale dáváš možnost dát ti suckout a ještě když příjde nejhorší karta, co mohla, tak mu ten jeho overber re-raisneš.

[chiko]

Královno, 984 jsi zahrála určitě dobře, bet/3-bet je lajna, kudy bych šel i já. To je WAWB situace jen ve světě, kde ryby žijí na poušti, nedoplácí gutshoty a kde TPTK je pro regulára limpujícího na blindlevelu 25/50 na UTG snap fold.


.

počky jak to viš?:D to 984 tu ještě nemá zobrazený a jaktože to není WAWB? ...nebo to mělo bejt k tomu sucku?..ale mateš mě tím 984 flopu:D

[medvidek98]

tos ty QQ to je skandal nevim jestli se smat nebo plakat hoacin to rozebral dobre proste to je bet!!!

co jineho betovat nez set na heavy draw boardu??? a jestli to byl pot control tos me poser

jinak ano on by ti to neslozil ale rozdil je ze mas chipy v potu kdyz jses favorit a o to ti jde ne o to dostat tam chipy protoze mam set ale protoze porazim soupere!!!

river? prooooc myslis ze blafuje call co porazis a callne te?

[hoacin]

Královno, 984 jsi zahrála určitě dobře, bet/3-bet je lajna, kudy bych šel i já. To je WAWB situace jen ve světě, kde ryby žijí na poušti, nedoplácí gutshoty a kde TPTK je pro regulára limpujícího na blindlevelu 25/50 na UTG snap fold.


.

počky jak to viš?:D to 984 tu ještě nemá zobrazený a jaktože to není WAWB? ...nebo to mělo bejt k tomu sucku?..ale mateš mě tím 984 flopu:D

Tak vím to Počkej overpár QQ je podle tebe na mikru středně silná handa? Tu zas tolik silnějšího mít nemůže a spousta lidí se tu stackne se strašnejma blbostma. Tu mu vůbec nemůžeš dát nějakej kredit za to, že ví, co dělá, protože limpovat UTG na 25/50 je prostě nesmysl s jakoukoliv handou. Jako OK, asi by si tam možná nějakou obhájil (i když nevím kterou, AA, AQ, 22, ...?). Prostě si s JT trefí TP a myslí si, že má nuts. WAWB znamená, že tě necallne slabší handa, ale jestli tu má ATs, tak si myslí, že už tě má na lopatě. A to samý pro někoho platí s gutshotem. Nedával bych jim kredit, zejména pokud limpujou 25/50 blind level OOP.