ruzovka_cz píše:po čase se vrácím k tématu poté co jsem narazil na tento článek od renomovaného cashkaře +diskuze pod tím článkem na jedné z jiných pokerových stránek , se kterým mám trochu problémy to vstřebat,
konkrétně třeba callovat preflop s AK mi na nl25- nepřijde jako dobrej nápad, ale jak se teď sžívám s NL50, kde se daleko víc 3betuje, 3bet-calluje, 4betuje, floatuje apod. (třeba u většiny soupeřů mám fold to 3bet 50 a nižší), tak si říkám, že na tom možná může být něco pravdy, co vy na to? pro úplnost článek je přes dva roky starej, tak třeba se to za tu dobu už posunulo jinam..
jak tam třeba píše, že s AK na buttonu:
".....na 3bet od MP můžeme čekat 4bet a nebo fold tzn. dá se říct, že pokud bychom se rozhodli pro 3bet, pak náš případný 3bet s plánem foldnout na 4bet bude ztráta value handy....pokud bychom byli ochotní hrát proti 4betu, pak to nejlepší v co můžeme doufat je split a nebo flip - v callu je určitě více value"
když se nad tim zamejšlim:
a) buď má soupeř teda to AK,KK+, takže když to callnu, tak nevim na čem jsem a postflop to není úplně radost hrát a skončí to často i hůř než kdybych ho preflop 3betnul
b) má soupeř pár, takže většinou na můj bet na flopu skládá, takže jsem na tom stejně nebo na netrefeným flopu po jeho sázce dokonce skládám já, takže to dopadlo ještě hůř
c) má soupeř nějaký KQ, QJ, T9s, takže na flopu Axx mi to opět složí, na flopu xxx mě pak dost možná poráží
???????????????????????
jde o to jak mas vystavenou range a samozrejme jak hraje souper
pokud na BTN 3-betujes neco jako JJ+ AK (AQ) tak je 3-bet s AK ztrata value... vsechny handy jako AQ- KQ KJ 44 ti proste slozi a X krat ukradnes 4,5BB ale sem tam si zatocis o nesmysl chipu v situaci kde kdyz budes mit stesti budes mit 43% (99+AQs+) nebo pokud si je souper vedom jak hrajes a udela ti to jen s necim jako (JJ+ AKs) a mas jen 36%
v teto situaci opravdu 3-bet s AK moc smysl nedava
kdy smysl dava je pokud zacnes hrat BTN vylozene agresivne coz je velmi caste v deep turnajich a tvoje 3-bet range tady muze vypadat spis jako AJs AQ 22+ SC cca 56s+ (nekteri i sirsi... ja to treba delam ciste podle "nalady" T2o je good pokud dva orbity nehraju a aktivni ale rozumny souper otevre nekde z MP)
smyslem je ze souper se zacne prizpusobovat a zacne vice tlacit spekulativni handy jako 88 AJ KQ a tady zacina POKER! kdyz je zacne 4-betovat a na 5-bet dorovnavat ztraci protoze tvoje 5-bet range je o dost silejsi
kdyz zacne 4-bet foldovat tak prijde o strasne moc penez a jeste mu to nalomi sebevedomi a tady je AK super protoze jeho range je tak siroka ze bud splitujes nebo flipujes mas cca 45-48% a vydelavas na jeho foldech
...celkem casto se mi stava ze dam 2-3 3-bety light a pak mam karty souper da 4-bet ja 5-bet a souper jde do tanku... vetsinou se mi pak uz vyhejba a uplne se zatahne
druha varianta je ze zacne callovat ale tady je prave vyhoda BTN kdy vzdy budes hrat v pozici a prave karty jako 67s jsou v pozici ve 3-betovanych potech doslova k nezaplaceni stejne tak AK se hraje v pozici super jen si musis odpustit tri barely
jde o to ze pri takto siroke range tvuj zisk na AK sice neni tak velky jak by mohl byt z dorovnani ale vice nez jen ti to kompenzuje nesmysl blafu a semiblafu ktere se ti diky tomu poradi
podle me je potreba vnimat odehrani range vs range jako celku ne jen moje karty VS range protoze pokud zacnes 3-betovat jen PP+ blafy a slabe PP skladas na 4bet tak moc casto skladas a kdyz bys 3-betoval jen QQ+ a nejake blafy tak je tech blafu zase na muj vkus zbytecne malo+ by souper mohl ziskove 4-bet foldovat handy jako KQ AQ AK kdy vi ze drzi blokery na range s kterou pokracujes a zaroven range ktera ho dominuje tam nemas
ITM% is the most useless stat in poker. Those with the highest ITM% are the biggest nits, and don't make much money, if any at all.
U stolů jste sami sobě tím nejhorším soupeřem.
ono AK neni moc dobra handa a malokdo ji ma rad a podle me ani nema bejt nejak moc ziskova, jestli vubec. jeji hlavni smysl je v tom balancovat nuts range s tim, ze bude porad lehce ztratova, ale pri spravnym zahrani bude mnohem vic ziskova nase QQ+range. ono kdybysme treba meli range jenom AA/KK/QQ/air, tak budeme moct mit tech airu mit silene malo a nas 3bet bude asi tak 3%-4% pri nejakym rozlozeni 50%nuts/50%bluff, coz je silene moc utelky value. to AK tam je proto, ze my musime taky rozsirit nasi value xbetting range, abysme mohli mit taky vic bluffu a mohli se lip prizpusobovat neci rangi a meli nejakou manevrovatelnost a nebyli tak kamenny, coz pri tom minimalnim 3betu nejde a naopak budou vsichni strasne jednoduse exploitovat nas a jednoduse vsechno zahazovat, nebo, kdyz si vsimnou toho, ze mame hrozne moc bluffu, abysme se dostali na nejaky ne uplne nitty 3bet cislo, tak budou zkouset neustale min4bety a budou nas totalne stirat, protoze my bysme je pak s tema bluffama museli zacit 5betovat dost casto i light a to neni zrovna idealni. tim, ze budeme v rangi mit AK, coz je 16 kombinaci oproti sesti u kazdyho paru, tak muzeme krasne blbnout s tim, jakej pomer nuts/air zvolit a porad to jde hodne dobre menit a budeme ho 3betovat dost casto na to, aby mel souper problem a rozmyslel si, jestli vubec chce proti nam neco delat.my tak nutime soupere se naopak prizpusobovat nam ve chvili, kdy my jednoduse proste zmenime frekvenci bluffu a on nikdy nebude vedet, jak jsme zrovna na tom, bude muset i vic bluffovat, protoze nase range ma taky vic bluffu a proti tomu je to AK dobry jako bluffcatcher i na ten 5bet call. a navic ani proti QQ+/AK nehraje to nase AK vubec spatne a 40% se mi zda oukej a i na potodds to na ten call vyjde. to vsechno vede k tomu, ze kdyz nas obcas posle vic light, tak nase opravdova nuts range, coz je QQ+, bude totalne drtit ty jeho bluffy, kterych ma najednou ve svoji rangi vic, a AK tam bude proste tak nejak lehce ztratovy a dohanet se to bude na lepsiho kickera v postflop hre. tohle vsechno teda plati proti aspon trochu sofistikovanejsim nebo agresivnim souperum a myslim, ze tak nejak spontanne bude kazdej to AK hrat jako nuts, coz je podle me i spravny, ale je dobry znat duvody, proc se to takhle hraje. jinak jestli me posle nitka, ktera proste ne3betuje nikdy nic jinyho, nez AA a KK, tak je samozrejme s AK zahoz, proti agresivnejsim souperum to ale nezahodim z vyse uvedenych duvodu
