Klasický update grafů a statistik:
Update graf za Únor:
Konečná umístění za Únor:
Graf roku 2012:
Konečná umístění roku 2012:
Tento měsíc se mi zatím velice daří. To bude asi tím, že budu mít narozeniny

Sranda
Takový upswing jsem ještě nezažil. Mám velkou radost. Už mi zbývá jenom krůček k 100BI na limit 3,5$. Tento limit mám naplánován na měsíc březen a jsem zvědav jestli tento cíl splním. Jelikož mám cca 3300FPP a tento měsíc chci obhájit Silvera, tak příští měsíc dosáhnu 4500FPP a vezmu si bonus 50$, který by mi měl zajistit plynulejší přechod na BI3,5.
Pravda o RAKE na microlimitech:
Ještě bych si dovoli postnou svoje myšlenkové pochody ohledně RAKE. Jak se mě Banditka ptala, jestli by se mě vyplatilo hrát radši 3,5$ BI než 1,5$ BI, tak my to tak dlouho vrtalo hlavou, až jsem vzal výsledky po odehrání 2500SnG (z předchozího příspěvku) a zkusil jsem vypočítat jak bych na tom byl, kdybych hrál BI3,5. Co jsem vypotil za čísla se mužete podívat níže:
BI1,5
1) 281*5,95 = 1671,95
2) 322*3,56 = 1146,32
3) 333*2,37 = 789,21
Celkem 3610,48
Investice
1,32*2474 = 3300
Rozdíl
3610,48-3300 = 310,48 z 3300 (9,4%)
Rake
2500*0,18 = 450
Konečný zůstatek
310,48 - 450 = -139,52 z 3750 (-3,7% ROI)
Investice celkem
1,5*2500 = 3750 - 3300(bez rake) = 450 z 3750 = 12%
BI3,5 50/30/20 (14,22; 8,53; 5,69)
1) 281*14,22 = 3995,82
2) 322*8,53 = 2746,66
3) 333*5,69 = 1894,77
Celkem 8637,25
Investice
3,16*2500 = 7900
Rozdíl
8637,25-7900 = 737,25 z 7900 (9,3%)
Rake
2500*0,34 = 850
Konečný zůstatek
737,25 - 850 = -112,75 z 8750 (-1,3% ROI)
Investice celkem
3,5*2500 = 8750 - 7900(bez rake) = 850 z 8750 = 9,71%
V těchto výpočtech nejsou zahrnuty bonusy a jedná se pouze o vlastní hru bez rake a s rake. Na výpočtech jde krásně vidět jaký rake má vliv na hru.
Pokud odehraji 2500SnG na BI 1,5$ musím vydělat 450$ abych byl na 0, což je 12% z celé investované částky. Na BI3,5 to vypadá jak? Po 2500SnG musím vydělat 850$, abych skončil na 0, což je o 400$ více než na limitu 1,5$. Nenechme se ale zmást prvním pohledem, protože 850$ je 9,71% z celé investované částky a to je o 2,29% výhodnější než na limitu 1,5BI.
To ovšem není vše. Pokud by jsme do těchto výpočtů zahrnuly ještě bonusy, budeme na tom na limitu 3,5BI ještě o poznání lépe a budeme více vydělávat. Když vezmu rakeback, který uvádí PS na webu, tak BronzStar má rakeback 17% a SilverStar 21%. To dělá další 4% vrácení raku, což určitě není zanedbatelná částka po odehrání vetšího vzorku turnajů.
Závěr:
Co vyplývá z této uvahy a výpočtů?
Hrát na limitu 3,5BI je rozhodně ziskovější než na 1,5BI.
Proč tedy hraju na 1,5BI, když už bych mohl přejít na BI 3,5?
Můj důvod je jednoduchý. Velice přísné dodržování bankroll managementu. Nechci investovat více než 1% svého bankrollu na vstupné jednoho turnaje. Vím, že pro spoustu z Vás to bude znít uplně šíleně.
Navíc pokud dokážu překonat největší rake s nejmenším rakebackem, budu mít mnohem víc zkušeností a budu víc trpělivější. Jak si myslíte, že mi to potom půjde s nižším rake a vyšším rakebackem? Myslím si, že budu ziskovější i když budu v poli zkušenějších hráčů. Navíc na BI1,5 a BI3,5 není moc velký rozdíl. Doufejme, že brzy si zodpovíme v praxi tyto otázky.
Jsem rád, že jste dočetli moje dnešní dva příspěvky až do konce a jsem moc zvědav na Vaše komentáře
Přeji Vám hodně štestí u stolů 
GL