Casino-Arena | Bet-Arena | Fight-Live | Play-Arena
Postujte zde jakékoliv dotazy bez ohledu na formát a nikoliv rozbory hand

Moderátoři: pepe4477, kacvo, sloska, T-fon

  od Klokan7
 sob 24. zář 2011 17:10:53
Ahoj Alkaatchi,

zajímal by mě tvůj názor :roll: na to zda je ziskovější hrát knockout nebo normální jednostolový sng? Když jsem začínal tak jsem byl toho názoru, že když budu porážet svý limity, tak se mi mé bounty vrátí a ještě budu jakžtakž v plusu, což mi zaplatí rake. Teď jsem ale počítal rake poplatky na jednotlivýh limiteh a můj zrak spočinul na výhrách u normálních stolů :idea: , kde máš například u stolů za 3,5 za 1. místo jakoby 4,2 bounty, za 2. 2,53 bounty a za 3. místo 1,69 bounty. U normálních je tedy vyšší rake o 4 centy, protože se z bounty neplatí a je tam víc věrnostních bodů ale to na nižších limiteh skoro nestojí za řeč. :?:

Předem díky za Tvoji odpověď.

Klokan7
  od alkaatch
 úte 27. zář 2011 14:51:13
Ahoj, osobne jsem mel bounty SnG velice rad a mas i pravdu v tom ze je to vyhodnejsi z toho hlediska ze se vlastne hraje o vetsi prizepool pri stejnem raku (tak to alespon bylo v dobe kdy zacinaly). Ted na PS nehraju, takze nevim jaka je situace. Kazdopadne problem byl v tom ze nebyly turba a nonturbo se na nizsich limitech nikdy moc nehralo. Na 100+ buyinech vzdycky par knockoutu bezelo.

Docela jsem i premyslel jak zmenit strategii, obcas jsou tam zajimave situace.