od angamor
stř 14. bře 2012 18:49:53
stř 14. bře 2012 18:49:53
Díky za názory.
Podle statů byl preflop raisor solidní hráč - tight-aggresive. Myslím, teď zpětně, že zahodit to preflop by nebyla úplná blbost. Po mě hraje ještě dost hráčů a většinou budu pozadu.
Na flopu jsem přehlédl, že jsme ve hře tři
. To bych to betoval. To samé platí o agresorovi. Pokud nebetoval - myslíte si, že tím dává najevo, že nemá eso a že ho nezajímá jestli někdo další ho má? V případě, že bych raisnul flop a dostal reraise - skládáte? Soupeřovu range bych tipnul na 99+ AQ+. Devítky a esa mají set. TT, JJ,QQ,KK jsou pravděpodobně pozadu a asi by maximálně calloval pokud by si myslel, že blufuju. AQ, AK, je to na reraise z jeho pohledu?
Tyhle elementární situace mi pořád dělají problém. Takže se zeptám ještě na jednu situaci. Stejná situace jen jsme po flopu jen dva. Nejsem agresor. Mám pozici. Na flopu hitnu TPTK. Flop je bezpečný (na flush draw by musel raisovat jedině KQs což u tohotle hráče nečekám). Soupeř checkuje.
a) soupeř je po flopu pasivní (AF třeba 0.3). Raisuju pro value. Na reraise skládám. Po callu, pot control na turnu. Na riveru bet. Na reraise skládám. Je to rozumné? Nebo na flopu checknete a chcete aby tight passive něco chytil na turnu. S tím, že čekáte, že když nechytil nic na flopu tak to složí proti betu a nedostanete z něj žádnou value?
b) soupeř je po flopu agresivní (AF inf.). Po soupeřově checku větříte zradu a dáváte check behind. Na turnu po soupeřovu checku přehodnocujete zradu a sázíte, protože na riveru pak nebudete vědět na čem jste. Pokud soupeř vsadí na turnu pul potu. Callujete? Ve hře jsem to tam poslal AI. Je ale pravda, že betem chci získat value a vyhnat silnější handy. Tímhle AI vyženu slabší a set mi to nezahodí. Na riveru po mém callu na turnu, pokud netrefím flush a soupeř sází tak skládám.
Prosil bych o okomentování myšlenkových pochodů. Případně o jejich rozcupování.
Podle statů byl preflop raisor solidní hráč - tight-aggresive. Myslím, teď zpětně, že zahodit to preflop by nebyla úplná blbost. Po mě hraje ještě dost hráčů a většinou budu pozadu.
Na flopu jsem přehlédl, že jsme ve hře tři

Tyhle elementární situace mi pořád dělají problém. Takže se zeptám ještě na jednu situaci. Stejná situace jen jsme po flopu jen dva. Nejsem agresor. Mám pozici. Na flopu hitnu TPTK. Flop je bezpečný (na flush draw by musel raisovat jedině KQs což u tohotle hráče nečekám). Soupeř checkuje.
a) soupeř je po flopu pasivní (AF třeba 0.3). Raisuju pro value. Na reraise skládám. Po callu, pot control na turnu. Na riveru bet. Na reraise skládám. Je to rozumné? Nebo na flopu checknete a chcete aby tight passive něco chytil na turnu. S tím, že čekáte, že když nechytil nic na flopu tak to složí proti betu a nedostanete z něj žádnou value?
b) soupeř je po flopu agresivní (AF inf.). Po soupeřově checku větříte zradu a dáváte check behind. Na turnu po soupeřovu checku přehodnocujete zradu a sázíte, protože na riveru pak nebudete vědět na čem jste. Pokud soupeř vsadí na turnu pul potu. Callujete? Ve hře jsem to tam poslal AI. Je ale pravda, že betem chci získat value a vyhnat silnější handy. Tímhle AI vyženu slabší a set mi to nezahodí. Na riveru po mém callu na turnu, pokud netrefím flush a soupeř sází tak skládám.
Prosil bych o okomentování myšlenkových pochodů. Případně o jejich rozcupování.
Naposledy upravil(a) angamor dne ned 5. říj 2014 18:09:31, celkem upraveno 1 x.